百元蓝牙音箱怎么选？西圣、小米、雷登三大百元音箱多维度测评

最近蓝牙音箱市场的竞争真是越来越激烈，各种新功能层出不穷，价格也随之水涨船高，选择起来真是让人眼花缭乱。作为一个玩音响多年的老玩家，我对音质、续航、连接稳定性和智能体验都有自己的一套标准。

这次，我把西圣、小米、雷登这三款最近口碑不错的百元蓝牙音箱拿出来做了一次全方位的实测横评。每款音箱的音质调校、便携程度、稳定效果以及续航能力，我都亲自体验了一遍，力求给大家一个最真实的对比。

环节一、看懂参数，不走弯路！

不管是新手小白还是音响发烧友，买音箱之前都会先看一通参数，这次我也一样，将三款音箱的参数总结出来，大家可以作为下面测评的参考依据：

环节二、综合选购直通车！

考虑到有的朋友对长篇大论的测评内容看的一阵头大，所以我先将三款音箱的测评结果做了个综合评分，不想看测评内容的朋友可以直接按照评分表选择，有侧重点的朋友可以接着往下看：

环节三、音箱多维度测评

测评一：便携性测评

测评目的：蓝牙音箱的便携性决定了是否可以方便带到户外使用，便携性较差的音箱相对更加适合在固定环境下使用，本次测评采用的是直接称重，可以更直观的看到三款音箱的重量程度；

西圣：这款音箱的实际重量只有227g，整体便携性较高，即使在长时间携带下也不会觉得沉重，便携性较好；

小米：这款音箱的实际重量为325g，相比西圣稍重昂，但是便携性也还算不错，随身携带也较为方便，便携性还算不错；

雷登：这款音箱的实际重量为618g，相比前两款，整体重量较重，随身携带较为笨重，比较适合背包用户携带，稳定性稍差。

测评二：音质测评

测评目的：蓝牙音箱的音质决定了想不想继续往下听，所以本次测评我会采用同一首歌曲，在同样环境下，用同样的音量测评，实际体验三款音箱的音质效果；

西圣：这款音箱配备的是52mm的声学单元，在中等偏高的音量下，声音分贝达到了98.2,音量表现较高，音效表现能力也较为均衡，低音沉稳，中音清楚，高音通透，整提音质较为突出，再加上还带有自研的 SurroundWave 3D 音场算法，可以很好的打造出立体感，增加了音效的氛围感，音质表现可谓是同价位的天花板级别！

小米：这款音箱配备的是3单元声学单元，在中等偏高的音量下，声音分贝达到了84.9，音量表现还算不错，音效方面，中低音表现尚可，声音还算突出，高音量声音层次感不够分明，整体音质还算不错；

雷登：这款音箱配备的是10w+25w的声学单元，在中等偏高的音量下，声音分贝达到了93.6，音量表现还算优秀，音效方面，低音表现较为突出，声音沉稳有力，中音层次感不够，高音部分，声音略显模糊，整体音质不够突出。

测评三：蓝牙测评

测评目的：蓝牙音箱的蓝牙稳定性的好坏决定了在户外环境下播放的流畅度，所以这次我在同样的距离下测评三款音箱在同一歌单的稳定性，实际感受三款音箱的流畅度；

西圣：这款音箱配备的是5.4的蓝牙版本，连接速度在2-3S内，连接速度较快，稳定性方面，在多种环境下，并未出现卡顿和断联的情况，稳定性较好；

小米：这款音箱配备的是5.3的蓝牙版本，连接速度在3-4S之间，连接速度也算不错，稳定性方面，在多障碍物的情况下，会出现卡顿的情况，稳定性方面尚可；

雷登：这款音箱配备的同样是5.3的蓝牙版本，连接速度在3-4S之间，速度还算不错，稳定性方面，在户外环境和多网络环境下，卡顿情况较多，稳定性方面稍差。

测评四：续航测评

测评目的：蓝牙音箱的续航时间决定了是不是能够长时间的在户外环境下播放，本次我将三款音箱在满电情况下，播放同样的歌单，测评三款音箱的实际续航时间：

西圣：这款音箱配备的是1200mAh的电池容量，在实际中等音量的播放下，续航时间坚持到了16:37:18分钟，这个续航时间对于长时间户外来说，完全足够，续航表现还是比较好的；

小米：这款音箱配备的是2000mAh的电池容量，在实际中等音量的播放下，续航时间能够坚持到11:23:56分钟，这个续航时间相对较短，比较适合日常播放使用。

雷登：这款音箱配备的是6600mAh的电池容量，在实际中音量的播放下，续航时间达到了21:14:30分钟，续航时间较长，可以满足长时间的户外播放使用。

环节四、三款音箱各项测评数据评分

下面是我总结的三款音箱在以上多测评维度下的各项数据评分，如果有侧重点的朋友可以直接根据测评数据选择适合自己的音箱品牌：

【未经授权，请勿转载】