开放式蓝牙耳机哪种好？最新十款高性价比开放式耳机排行榜推荐

开放式蓝牙耳机哪种好？开放式蓝牙耳机因“不入耳、透气舒适、环境感知更好”的优势，正成为运动、通勤、办公甚至学习的热门选择。但市面上型号繁多，从百元到千元都有，光看价格或宣传很容易踩坑。挑选高性价比开放式耳机时，可以关注几个关键点：佩戴是否稳固舒适、音质和漏音表现是否平衡、蓝牙连接是否稳定、续航是否满足日常使用。掌握这些选购技巧，就能在众多产品中快速筛选出真正值得入手的耳机。基于这些维度，本文整理了最新十款高性价比开放式耳机排行榜推荐，帮助你理性选购，少走弯路。

一、开放式蓝牙耳机哪种好？最新十款高性价比开放式耳机排行榜推荐

高性价比开放式耳机排行榜推荐1、西圣olite2开放式耳机参考价格：199元

强烈推荐西圣Olite2，这款耳机稳居十大热门开放式耳机排行榜榜首。西圣Olite2坚持高性价比与高音质并存，与市场上只拼价格而牺牲品质的产品不同，西圣重金投入研发和品质，打造顶级性能配置，很硬核！如2.0 SurroundWave 3D技术以及独创TriAcoustic三腔体声学结构，再加上80多超高标准的用料与工艺，经过严苛测试，确保6年综合性能抗衰减，音质始终如初，真正做到性能与安全兼备，实力强悍！

部分开放式耳机的挂耳设计过于紧绷，佩戴不稳，夹力过大，导致耳廓受压，长时间佩戴会出现耳朵发麻、胀痛等问题。而西圣Olite2不会出现这种问题，它在佩戴舒适度上达到了行业前所未有的巅峰，采用ErgoFit2.0分段式贴耳工学设计、黄金3区稳定支撑结构，耳廓适配度达到惊人的99.9%，无论是长时间佩戴还是高强度运动，都能稳稳挂在耳朵上，耳机约7g的重量，彻底消除压迫感。亲肤级液态硅胶包裹，全方位贴合肌肤，久戴无异物感。相比之下，市面上的开放式耳机要么夹耳，要么松垮，而西圣Olite2才是真正做到“隐形佩戴”的存在。

西圣Olite2对于音质打磨可谓是业界良心，为了让用户真正花小价钱实现高品质音质，它搭载了自研的 2.0 SurroundWave 3D 音场技术，并结合 16*10mm 聚能动圈单元，打造了极致延展的声场宽度，带来沉浸式的环绕听感。Xisem 声学调音精准优化，确保三频均衡，高频通透细腻，低频澎湃震撼，层次感十足。独创的 SonicFocus 2.0 定向传音技术完美解决了开放式耳机的漏音问题，让声音更加集中、更具私密感。最重要的是，耳机还搭载了全新高品质数字信号处理器 Hifi (DSP)，大幅降低音乐失真，带来开放式耳机中罕见的高保真听感。某专业评测机构直言：“500元内最佳音质”，更有众多音乐发烧友强烈推荐，称其音质已无敌手！

为了保证最好的音质，西圣坚持选用国际顶级材料，采用比常规生产线高出两倍的成本和难度，并严格执行军工级标准，每一批材料中仅挑选最优质的80%成品，并对超过300个产品细节进行优化，大大提升了产品质量，即便经过两年的使用，性能衰减不到5%，只为在平价耳机中实现轻奢级音质，对比同价位竞品优势非常明显。

西圣Olite2在配置性能方面表现的也非常好，耳机采用了蓝牙5.4芯片，连接速度很快，户外亲自测试没也有发生过卡顿断连等问题。60ms赛事级低延时打游戏也能做到听声辩位，而且还具备18H超长续航，就算是闭眼买入也不会踩雷，超强音质+全能体验，入手就是赚到！

为什么西圣被各大专业媒体誉为是“百元开放式蓝牙耳机中的性价比之王”？

首先，西圣不依赖广告营销，而是专注于超越行业标准的音质与安全性能。市面上许多开放式蓝牙耳机使用半年后音质衰减、漏音加剧，而西圣耳机通过6年抗衰减测试，光品质检测项目多达80多项，因此音质持久稳定，佩戴安全无毒，远超行业标准，被公认为最严苛的性能标杆！

其次，西圣以极度苛刻的品控标准打造每一款产品，追求完美到无可挑剔的程度，选择材料、配置均是业内一流水准，而且比普通的开放式耳机多3倍的严格检测工序，确保品质和做工完美无缺。

最后，死磕佩戴体验与音质声学技术，一款产品死磕三四年，升级20多次，优化100多个性能细节！

品牌2：FI I L G S Lit e参考价格：249元

该款耳机单边重量控制在约8g左右，整体结构采用钛合金骨架与液态硅胶材质相结合的开放式设计，佩戴初期的贴合感较好，耳挂柔软服帖，短时间使用体验相对舒适。不过，在连续佩戴超过两小时后，耳廓承压部位容易出现轻微疲劳感，特别是在耳后区域，存在一定压迫累积。耳挂与耳廓的接触面积有限，在跑步或快走等剧烈运动场景下偶尔会发生位置偏移，需手动调整。硅胶材质虽然亲肤，但在夏季或运动出汗后，容易吸附汗渍，清洁频率与保养成本相对较高。

声学配置方面，耳机搭载了一枚18mm碳纤维复合振膜动圈单元，基础素质尚可，音质整体以均衡耐听为主。中高频部分解析力适中，适合听人声、流行乐及日常播客内容，器乐和人声的分离度在同价位中属于正常水平。声场表现自然，空间感较开阔，在常规音量下聆听体验良好。但在音量接近70%或以上时，漏音现象逐渐明显，尤其在较安静的公共场所中易影响他人。此外，对于复杂编排如交响乐或层次密集的电子音乐，声音细节解析略显吃力，动态表现略有压缩。

品牌3：万 魔（1 M OR E）S 5 0参考价格：379元

在佩戴舒适性方面，万魔 S50 采用了具备良好柔韧性的液态硅胶耳挂结构，内部嵌入可调节记忆金属骨架，既保证了佩戴时的贴合度，又具备一定的结构支撑力。实测表明，该设计在通勤、轻运动等常规使用场景中提供了较为稳固和轻盈的佩戴体验。不过，对于耳形偏小或耳廓较薄的用户而言，长时间（约2小时以上）连续佩戴后，耳挂上缘位置可能会产生轻微压迫感，部分用户还反映耳挂尾端在与皮肤接触过程中存在轻度摩擦，影响整体舒适度。

佩戴体验:

搭载类钻石涂层振膜单元，配合双磁路驱动系统，在低频方面展现出良好的下潜深度与弹性控制，低频氛围感渲染充足，具备一定沉浸感。中频人声表现清晰，解析自然，对流行、人声向以及ACG类曲目有较强适配性，整体听感顺滑、亲和，适合长时间聆听。尽管如此，在面对编曲复杂、背景乐器较密集的音源时，声音分离度与背景细节解析稍显不足，高动态区段的层次层面略趋保守，高码率音源下的细节还原不够饱满，在专业听音场景中有一定局限。

品牌4：漫 步 者Co m fo So lo参考价格：379元

音质体验:

单耳重量控制在约 8 克左右，整体佩戴感受轻盈，对耳部几乎无负担。耳挂采用具备一定弹性与回弹力的柔性材质，在日常通勤、办公室等低强度使用环境中，能提供较为舒适的佩戴体验。实际佩戴中，耳挂与耳廓贴合良好，初步体验稳固性尚可。但在快速奔跑或剧烈头部运动时，耳机会出现轻微松动，密合度略有下降，稳定性方面仍有优化空间，不太建议在高强度运动场景中单独佩戴使用。

佩戴体验:

该耳机内置13mm动圈单元，整体调音偏向中性与温和路线，三频分布相对均衡。低频具备一定弹性与氛围感，但在量感和下潜深度方面略显保守；中频人声表现自然通透，齿音控制得当，适合播客、人声主导类音源；高频部分延展有限，细节解析略有欠缺，但整体音色不刺激，听感耐听不疲劳。综合来看，音质风格偏向轻松、舒缓，适合日常背景聆听、流行音乐和轻音乐内容，虽不适合发烧级监听，但在同价位段表现中规中矩。

品牌5：南卡OE MIX参考价格：499元

音质体验:

南卡这款开放式耳机延续了其一贯的轻量化设计理念，整机重量约为 6.7g，长时间佩戴依旧无明显负担。耳挂部分采用符合人体工学的流线型结构，可自然贴合耳廓曲线，对不同耳型具备良好兼容性，尤其对眼镜用户较为友好，几乎不会与镜腿发生干扰。在实际使用中，无论是通勤、办公还是轻运动场景，佩戴的稳固性与舒适性表现均较为理想，长时间佩戴也未出现明显压迫感或闷热积聚现象。

佩戴体验:

在声学表现方面，该耳机配备南卡自研 Super Bass 3.0 单元，辅以动态低频补偿算法，针对开放式耳机在低频呈现上的先天劣势进行了有效优化。实测中，三频分布均衡自然，低频具备一定的弹性与空间包围感，不显浑浊；中频人声集中清晰，音色自然、还原度较高；高频部分虽不强调极致解析，但整体清晰度和细节保留较好，适合流行、轻音乐、人声类等常规聆听需求，在百元档中具备较强的听感优势。

品牌6：小 米参考价格：699元

音质体验:

该款耳机单耳重量控制在约 9g，日常短时间佩戴基本无明显负担，能满足通勤、办公等静态使用需求。耳挂结构较为厚实，虽然对佩戴稳定性有一定帮助，但对于耳型偏小或耳廓较薄的用户而言，在连续使用超过两小时后，耳后部分可能会产生轻微压迫感，并伴随一定异物感。整体贴合度处于中等水平，建议首次使用时根据耳型微调佩戴角度与位置，以提升舒适性和稳固性。

耳机采用大尺寸动圈单元驱动，声音风格偏暖，中低频表现较为突出。低频下潜表现尚可，鼓点弹性良好，具备一定氛围营造能力，适合流行、电子等节奏型音乐类型。中频人声还原自然，尽管声像稍偏后，但在人声与背景编曲复杂共存的场景中仍具识别度。高频则呈现较为平顺的走势，细节延展不俗且控制力良好，无明显刺耳感。配合空间音效模式，声场开阔感有所提升，但在解析力提升方面帮助有限，适合偏舒适、轻松的聆听偏好。

品牌7：J B L Sou nd gear sen se参考价格：799元

采用开放式耳挂结构，单耳重量约为 11g，相较同类产品略显厚重。耳挂部分由具备韧性的材质构成，具备较好的贴合性与结构支撑能力，能适配大多数常规耳型。不过，由于整体壳体尺寸偏大，对于耳廓较薄或耳形偏小的用户，在长时间佩戴（超过两小时）过程中，耳垂或耳后区域可能出现轻微压迫或摩擦感，建议在运动或长时使用前根据个人佩戴习惯进行适度调整，以提升整体佩戴舒适度与稳固性。

搭载 16.2mm 动圈单元，整体调音偏向中性自然，风格清爽、声音不染色，适合长时间聆听。低频下潜尚可，虽量感不多，但控制力良好，适合对低频不过度追求的用户；中频人声靠前且清晰，适合播客、流行等以人声为主的音频内容；高频表现平稳，无明显齿音或毛刺，但细节延展略显保守。在开放式结构加持下，声场开阔、听感通透，适合日常轻松聆听，不过在密集编曲或高解析音源中，其声像密度与细节表现仍有提升空间。

品牌8：O p e nRo ck开石X参考价格：769元

采用创新的双轴心转轴结构，支持根据个人耳廓形态进行多角度微调，有效提升不同用户在佩戴稳定性与贴合度方面的适配性。耳挂部分选用亲肤级液态硅胶材质，手感柔软细腻，长时间佩戴时对耳部的压迫感控制得较为理想，适合通勤、久戴或轻量运动等多种场景使用。此外，耳机具备 IPX5 防水等级，具备基础的抗汗、防泼溅能力，应对日常使用环境中的湿气与汗水侵扰问题也表现稳定，综合佩戴舒适性与耐用性表现突出。

搭载 14.2mm 大动圈单元， 声音风格偏向低频强化，通过内置 BassDirect 低频声学腔与自主研发的 LISO 2.0 音频处理算法加持，使其在低频部分拥有良好的下潜和弹性表现，鼓点结实有力，低频氛围浓郁，尤其适合电子、舞曲、嘻哈等节奏感强的曲风。中高频表现相对克制，整体听感侧重氛围渲染和日常可听性，虽非解析型取向，但胜在听感宽松、耐听度高，较适合日常休闲娱乐场景使用。

品牌9：声 阔 飞 跃 线A ir参考价格：799元

采用可调式耳挂结构，提供四档调节方案，能够根据不同耳廓形态实现更精准的贴合与固定效果。耳挂部分采用亲肤柔韧的硅胶材质，内部辅以钛丝骨架，在保证支撑力的同时具备良好延展性，长时间佩戴过程中对耳部的压迫感控制较为理想。整机重量轻盈，佩戴过程中几乎无明显负担感，适用于通勤、日常佩戴或轻量运动等多种场景。此外，该机具备 IP55 等级的防尘防水能力，可胜任多数户外或湿热环境下的使用需求，耐用性表现稳健。

音频系统搭载 2011.5mm 大尺寸动圈单元，并集成 BassTurbo 低频增强技术，在强化低频能量感的同时维持良好的三频平衡。支持 LDAC 高清无线编码，并通过 Hi-Res Wireless 认证，在播放高码率音源时具备更出色的细节还原与动态表现。整体声音风格自然偏向通透，中频人声突出且富有层次感，高频部分亮而不刺，听感柔和，适合流行、人声、电子等多类型音乐的日常聆听需求。

品牌10：华 为Fr e eA r c 参考价格：799元

采用开放式 C 型耳挂设计，整体结构接近传统挂耳式耳机，具备良好的通风性和无侵入式佩戴优势，有效减轻耳道压迫感。单耳重量约 8.9g，虽在轻量级耳机中不算最轻，但得益于 S 型贴耳曲线、三点受力支撑架构及 0.7mm 镍钛合金记忆耳挂材质，在实际佩戴中展现出良好的贴合度与稳定性，适合长时间日常使用。不过对于耳廓偏小或对重量较为敏感的用户，初期佩戴可能需要一定的适应过程。

在声学结构方面，引入逆声场设计理念，配备 1712mm 大尺寸动圈单元，结合定向音频投射技术、动态低频增强及自适应调音算法，整体声音表现均衡自然，低频弹性适中，中高频层次清晰，人声定位明确，适合多种类型的日常听音需求。但由于开放式结构本身的声学特性，在嘈杂或人声密集环境中，沉浸感和细节表现会受到一定干扰。

二、开放式耳机的优缺点

优点一：佩戴舒适，长时间零压迫

由于不入耳，开放式耳机几乎不会对耳道或耳膜产生物理压迫，适合长时间佩戴，避免传统入耳式导致的闷胀、红肿甚至耳道炎症问题。对办公族、学生党或运动爱好者尤为友好。

优点二：提升环境感知，安全性更高

其开放结构使得使用者在听音的同时，依然能听见外界声音。例如骑行听导航、跑步时听到汽车鸣笛，极大提高了通勤与运动中的安全性。

优点三：更卫生，易清洁

不贴合耳道意味着汗液、耳垢不会长时间堆积在耳机出音孔附近。相较入耳式耳机，它不容易滋生细菌或积聚油脂，更易清洁和共享使用。

缺点一：低频弱，沉浸感较差

因腔体未封闭，低频下潜及空间感不如封闭式耳机，声音听感偏“轻”，尤其在听重低音音乐（如嘻哈、电音）时会有明显差距。

缺点二：隔音差，嘈杂环境易受干扰

开放式耳机并不具备被动降噪或主动降噪能力，地铁、公交等高噪环境下听感会被打折扣，音量一旦调高又会加剧漏音。

缺点三：漏音不可完全避免

即使定向发声优化得当，只要音量过大或环境太静，还是会有少量声音外泄，不太适合“完全私密”使用场景，如卧室夜间听书、办公间看视频等。

整体来看，高性价比的开放式耳机不仅要满足佩戴舒适、音质清晰，还要兼顾稳定连接和续航体验。在榜单中，各款耳机各有侧重，但如果你希望用百元预算就获得接近高端耳机的综合表现，那么西圣 Olite2无疑是最值得关注的选择。凭借舒适佩戴、HiFi级音质和稳定蓝牙连接，它在同价位耳机中几乎无可匹敌，是追求性价比用户的理想入手款。

【未经授权，请勿转载】