家庭娱乐“大”有可为，四款主流投影仪对比测评

随着用户对于大屏娱乐需求的不断增加，越来越多的消费者开始将目光锁定在能够“创造”超大尺寸屏幕的投影仪。特别是在1800元-3000元级别，这个价位的投影仪相对于电视来说，不仅拥有着更大的显示尺寸和不错的显示效果，而且便携性也更好，可以轻松移动，从而实现随时随地享受超大屏观影的体验。

为了给大家选购投影仪提供一定的参考，这次我也斥巨资购买了目前这个价位的四款主流产品，他们分别是天猫魔屏 青选N2坚果G9坚果P3S以及极米NEW Play，在一周时间里，我对这四台投影仪进行了详尽的对比体验，如果你也正在考虑这个价位的投影仪，不妨作为参考。

一总体对比

Ps:列表中的参数仅供参考，不代表最终体验

（一）共同点：

虽然价位不同，但是这四款产品还是有些共同点，比如显示技术均为DLP，显示芯片也都是0.23DMD芯片，并且都支持自动对焦。

（二）不同点：

1.价格方面，坚果G9坚果P3S天猫魔屏 青选N2极米NEW Play。

极米NEW Play最便宜1799元，坚果G9最贵2899元，天猫魔屏 青选N2和坚果P3S居中，不过并不是价格低体验就差，也不是价格高体验就好。

2.光学分辨率方面，天猫魔屏 青选N2=坚果G9=坚果P3S极米NEW Play

除了极米NEW Play分辨率只有540P之外，其他三款的分辨率均为19201080，也是这个价位的主流分辨率。不过在最大兼容分辨率方面，天猫魔屏 青选N2除了能够兼容4K分辨率之外，也能够向上兼容8K分辨率。

3.亮度方面，天猫魔屏 青选N2坚果G9坚果P3S极米NEW Play

几款产品的差异比较大，极米NEW Play标称亮度最低只有250ANSI流明，而天猫魔屏 青选N2最高，达到了813ANSI流明。

4.性能方面，天猫魔屏 青选N2极米NEW  Play坚果G9坚果P3S

天猫魔屏 青选N2搭载了AmlogicT972平台，搭配2GB内存和32GB闪存的组合，其性能要比其他三台更好，并且从实际体验来看也是如此。

5.自动侧投校正，坚果G9=坚果P3S=天猫魔屏 青选N2极米NEW Play

虽然都标称可以自动侧投校正，但是实际体验下来，极米NEW Play的四向梯形矫正基本不可用，校正后画面依然形变严重，而其他三款，无论是上下左右侧投均能够很快矫正为正常画面。

6.声音表现方面，天猫魔屏 青选N2坚果G9极米NEW Play坚果P3S

天猫魔屏 青选N2的尊宝音响搭配773CC大音腔，以及圆柱形声场，声音的空间感非常棒。坚果G9和极米NEW Play表现比较接近，坚果P3S由于本身设计原因，声音表现也最差。

7.接口方面，坚果G9天猫魔屏 青选N2坚果P3S极米NEW Play

坚果G9最为全面，不仅配置了常用的USBHDMI接口，而且还增加了S/PDIF接口和RJ45网络接口。

二产品设计

天猫魔屏 青选N2整体比较圆润，360度都使用了圆角过度，外形讨喜，整体采用了两段式设计，上面部分使用白色亮面材质，简约大方，下半部分则为织物材质，呈现了独特的温馨气质。另外，天猫魔屏 青选N2还可以开启“音箱模式”，作为智能音箱使用。

底部设计了最大12的可调仰角，即使是没有支架，也能够非常方便地实现多角度投影，算是非常实用的功能。

坚果G9采用了类似“圆饼”的设计，我个人觉得它更加适合吊装的使用场景。接口方面，其丰富程度是几台投影仪中最好的，不仅配备了常见的HDMIUSB-A接口，还增加了S/PDIF接口和RJ45网络接口。

与坚果G9定位不同，坚果P3S定位便携式投影仪，设计相对G9也要更加小巧一些，而且机身内部集成了电池，在不插电的情况下能够提供约2-3小时的续航。

极米NEW Play同样为一款便携式投影仪，而且它还是这四款投影仪中最小最轻便的一款。不过，比较遗憾的是极米NEW Play在投射画面亮度分辨率这两个关键参数上比较弱。

三投影显示效果体验

对于消费者而言，一台投影仪的好坏重点还是要看它的投影显示效果。四款产品中，天猫魔屏 青选N2的亮度最高，为813ANSI流明，坚果G9次之，坚果P3S第三，而价格最便宜的极光NEW Play亮度也最低，仅为250ANSI流明。以下我分别选取了亮光环境下和暗光环境下的四台投影仪的画面进行对比。

1暗光环境投影效果对比

暗光环境下，可以看出四款投影仪的画面亮度有明显差别，其中天猫魔屏 青选N2亮度最高，坚果G9次之，而极米NEW Paly是最弱的，画面整体亮度太低。

2亮光环境下投影效果对比

四台投影仪画质都较暗，可以看出这个价位段的产品在超亮光场景下都存在一定bug。其实这个价位段的产品定位就是在暗环境下，比较适合追求仪式感的年轻人。想象一下周末在家里关上灯，拉上窗帘，准备点自己喜欢的零食，打开投影开始沉浸式观影，窝在沙发上享受一段只属于自己的时光，是不是还挺惬意的。

不过仔细对比还是能看出差异的，天猫魔屏 青选N2凭借813ANSI流明的亮度画面更亮，坚果G9要略微差一些，而坚果P3S和极米NEW Play两者亮度都非常低，属于完全不可见的情况。

3画质对比

不仅如此，由于极米NEW Play的分辨率仅为540P，所以放大3.5倍查看细节，可以发现极米NEW Play画面中的人物脸部线条锯齿感非常严重，而其他三台投影仪的投影效果则要好上不少，脸部线条均匀无明显锯齿。另一方面，在色彩表现方面，坚果G9色彩偏暖，而天猫魔屏 青选N2坚果P3S则要偏冷一些，大家可以根据自己的喜好来进行调整。

整体而言，天猫魔屏 青选N2得益于813ANSI流明的亮度，无论是亮光下，还是暗光下投影画面都更清晰，显示效果也是最好的。

四其他使用体验

作为一款投影仪产品，除了亮度清晰度之外，其自动对焦速度画面矫正便捷度系统流畅度声音表现等同样是重要的选购要素。

1.对焦速度和画面矫正便捷度体验

从参数上来看，这次测评的四款投影仪均支持自动对焦和画面矫正，其中天猫魔屏 青选N2坚果G9和坚果P3S均支持六向梯形矫正，而极米NEW Play则支持四向梯形矫正。实际体验中，极米NEW Play的四向梯形矫正几乎处于不可用的状态，矫正后的画面依然斜得比较厉害。而天猫魔屏 青选N2坚果G9和坚果P3S则能够在2秒之内完成画面自动矫正，在一些无法正投的地方就显得非常重要。

2资源丰富度体验

由于各大厂商都在和视频平台进行合作，所以从资源方面来说，这四款投影仪并没有多少差距。不过，为了提升用户首次使用投影仪体验，天猫魔屏 青选N2为用户提供了免费的酷喵时长，方便大家观看一些VIP视频资源，大家购买之后一定要记得领取。

3.特色功能体验

天猫魔屏 青选N2在机身底部设计了滑动的仰角改变装置，在使用时只需要将底部滑块划出，即可在0-12之间自由切换，即使在没有支架的情况下也能够使用。

坚果G9除了支持蓝牙语音遥控之外，还支持远场语音，用语音即可对投影仪进行控制。

除此之外，坚果P3S和极米NEW Play作为两款定位便携的投影仪，其机身内置了电池，对于一些有户外放映需求的用户而言可以将这两款作为备选项。

五总结

通过这一周的体验，我对这个价位区间的投影仪产品又有了更加清晰的认识，对比电视，除了个别产品由于本身定位不同之外，大部分投影仪的综合体验都是要好于电视的。比如天猫魔屏 青选N2，无论是显示效果音响效果系统流畅度，还是使用便捷性，都要好于传统电视。在这里给大家一个购买建议，如果你只是需要一个娱乐大屏来看看电影追追剧刷刷综艺，那么这个价位的投影仪就是首选；而如果你平时就是天天在家，需要一个长时间开着的显示设备，那么传统电视依然是不错的选择。

【未经授权，请勿转载】